荆楚网消息 (楚天都市报) “武昌站前打的难”系列报道,引起许多市民共鸣。不少读者来电表示,“投诉的士违规运营很少有结果,这也是拒载等现象屡禁不绝的原因之一”。记者调查发现,“投诉难”的症结在于:大部分投诉调查及处罚措施由出租车公司落实。这种出租车公司既当运动员又当裁判员的情形,往往导致乘客投诉“石沉大海”。 记者体验:投诉后24小时无回应 12日晚11时,记者再赴武昌站前探访,拒载现象依然严重。记者一连询问三辆路边的士,第一位司机听说去傅家坡时,开口就要20元,记者提出打表时被拒绝;另两名司机直接表示“不去”。由于拒载短途,许多旅客只好拖着行李,冒雨步行近20分钟到大东门附近打车。 13日凌晨0点04分,记者拨打客管处投诉电话,分机号为209的工作人员接听了电话。记者将被拒载的时间、车牌号等情况告知后,又登录客管处网站,进行了网上投诉。但直至昨日晚11时记者发稿时,未收到任何回复。 反应滞后导致界定违规难 市民王先生表示,他曾多次就的士拒载等问题投诉,但回复多是:“将转由责任公司调查”,少有下文。 据介绍,乘客投诉的士违规时,客管处一般会转给相关出租车公司处理,由公司回告结果。“性质特别恶劣的投诉,客管处才会直接查处。” 有业内人士表示,乘客若直接拨打公司投诉电话,界定违规相对容易,可马上通过司机核实。“从客管处转过来的投诉,往往已是‘过去时’,很难调查取证。拒载是违规行为里最难界定的,司机一踩油门就跑了,乘客很难掌握具体的证据。”他认为,治理拒载行为,由客管处派人上路查可能效果更好。 缺乏监督导致处罚落实难 记者了解到,一些司机并不害怕投诉。“投诉到公司的话,只要跟督导部的人混熟了,说几句好话,往往能大事化小。”一位不愿意透露姓名的司机说,即使被客管处抓住了,具体处罚还是由公司来执行。“公司也不想我们停运啊,停一天他们就少赚一天的钱。” 一客管处工作人员表示,停运天数的具体落实,主要在营运企业。不排除有的企业为了经济利益,在落实上打了折扣。“这无疑让处罚失去了威慑力。” (记者苏海涛) |